Finalmente…una manera eficiente y agradable de rasurarse!!

rasuradora

 

Todos tenemos esas pequeñas cositas que no nos gustan del cotidiano vivir. En mi caso, por ejemplo, no me gusta pasar echando gas, cortándome el pelo, lavar los platos….y rasurarme la cara. La cantidad de pelitos encarnados y de dolorosos barros que nacen a partir de ellos en mi vida es bastante alta.

El techie que hay en mí desde hace muchos años se puso a buscar soluciones a la pregunta: ¿cómo puedo hacer de rasurarme una experiencia menos tediosa y más eficiente?. Mi búsqueda me llevó por cada uno de los modelos y colores que ofrece Gillette, pasando por rasuradoras desechables, rasuradoras con una, dos, tres, cuatro y hasta cinco cuchllillas, brincando luego a rasuradoras eléctricas, probando de cabeza plana, de cabeza triangular, cabeza móvil, 3 motores, 1 motor, diferentes tipos de cuchillas…y de vuelta a la famosa Match 3.

Ni en broma la match 3 hace un trabajo digno, pero de entre todo lo que probé hacía el mejor trabajo (seguida de cerca por rasuradora eléctrica de cabeza móvil). Llegué al punto de simplemente resignarme y aceptar que el rasurarse es una de esas experiencias de la vida que simplemente no es agradable, pero hay que lidiar con ella: un mal necesario.

Un día hace ya tres o cuatro meses, estaba revisando mis feeds (por eso es siempre ver cosas de diferentes temas!) y me topé con un artículo de alguien que compartía tener el mismo conflicto con la rasurada que yo, y que lo había resuelto utilizando una **rasuradora de doble filo”, es decir de las antiguas Gillette (yilé).

Me puse a investigar un poco, porque aunque ya me había dado por vencido, quería seguir investigando. Vi que necesitaba comprar varias cosas: la rasuradora en sí, la espuma de afeitar, el cepillo de afeitarse y navajas de afeitar. Wow! Tanto trabajo para probar. Lo dejé en mi wishlist de Amazon por algunos meses. Luego, un día me desesperé de nuevo, y me dije: vamos a intentarlo. Compré una rasuradora Merkur de USD$30 (todo en USD), un cepillo Escali de $13, una caja de 100 navajas Personna a $13, y una espuma de afeitar Proraso de $9. Una inversión aproximada de $70. Un poco caro el experimento, pero a ver que salía.

Después de una semana vino el paquete…y  a probar. Me tomó un poco de tiempo acostumbrarme bien, pero nunca había estado tan satisfecho con mi rasurada. Como lo ponía un reviewer se ha vuelto incluso un momento zen del día, algo muy agradable y muy eficiente. Ya no más pelitos encarnados, ya no más barros, ya no más irritación en la cara. Lo probé un par de días y definitivamente no pienso volver atrás.

Ahora, un poco de costos. Voy a suponer que cada semana cambio de navaja (hasta ahora ha funcionado bien), es decir 5 rasuradas por navaja (hay algunos que dicen que aguantan más, pero he probado sólo con 5). Esto quiere decir que con mi inversión inicial de $66, que incluye todo lo necesario y 100 navajas de rasurar que duran 5 rasuradas cada una, tengo 500 rasuradas por seguir. Es decir: $66/500= $0.132 por rasurada. Esto quiere decir que tengo para rasurarme por lo siguientes dos años por $66, una inversión semanal de aproximadamente $0.65/semana. Pero a partir de esto sólo tendré que comprar navajas(cuchillas) y crema de afeitar, es decir que para afeitarme los siguientes 4 años necesitaré $66+$13+$9=$88. Voy a agregar otra crema por si las dudas: $88+9=$97. Semanalmente (en los siguientes 4 años) mi costo por afeitarme sería de $97/(52*4)=$0.46, es decir $97/1000=$0.097/rasurada. Wow!!!

Cómo se copara esto con una rasuradora tradicional, digamos una Match3. Un juego de 8 cartuchos Match3 cuesta $25. Cada cartucho aguanta 4-5 rasuradas. Pongamos 5 para ser generosos. Cada cartucho valdría $25/8=$3.125. Si un cartucho dura 5 rasuradas, cada rasurada sale a $0.62, sin contar crema de afeitar, que incluso dejaré sin considerar. Esto implica que con una rasuradora antigua de doble filo cada afeitada cuesta $0.097, y con una Match3 cuesta 0.62, es decir con la Match3 sale más de 6 veces más caro cada rasurada.  ¿Cuánto ahorro al año? Voy a suponer 260 rasuradas anuales (525). Con la Match3 el costo anual es de 260$0.62=$161, mientras que con la double edge razor el costo es de 260$0.097=$25. Esto significa un ahorro de $136 al año, o $544 cada cuatro años: un iPad cada cuatro años. Si llevo rasurándome durante 20 años he gastado de más 20136=$2,720 en malas rasuradas.

Sin duda el modelo Gillette de Marketing es muy, muy, muy eficiente: me ha hecho gastar al meno sdos mil dólares extras en rasuradoras que no funcionan bien, pero tienen una propaganda muy, muy, muy cool. Me tomó algunos años encontrar la manera ideal de rasurarme, y ahora que la encontré me quedaré con ella. Irónicamente era la manera en la que mi abuelito se afeitaba. A veces, sólo a veces, las formas antiguas son mejores.

El único downside que le veo a la rasuradora de doble filo es que no la permiten en el equipaje de mano para volar….y que si te cortas, te cortaras feo 🙂

 

 

Still true after almost 5 years…no rules, just one BE OPEN

I love this video, and it is still true!

  • Everyone connected
  • Is that a good thing, or a bad thing?
  • The wisdom of the crowd
  • Time and place matter anymore?
  • Who decides? We do!
  • It is a mass collaboration
  • Could we create a world without borders?
  • Who is driving it. You. Me. All of us.
  • No rules, except one: BE OPEN!

Levantarse temprano

Hoy pasó algo distinto, que aunque a veces me convenzo que no funciona, hoy -sin pensarlo mucho- lo probé y funciona bastante bien.

Habiendo unas cosas pendientes por hacer por la noche, decidí dormirme temprano y hacerlas por la mañana -aun sabiendo lo complicado que me es levantarme temprano-. Puse el despertador a las 6, y me dormí. Al dormirme considerablemente más temprano, tipo 10, me levanté solo a las 5am, y con bastante energía. De 5-8 trabajé bastante en esto que tenía pendiente, que son tres horas. Con mi experiencia, esas tres horas hubiesen sido de 10-1. Al parecer lo de la mañana funciona, y lo mejor es que me siento con mucha energía. Ahora habrá que ver cómo me funciona durante el día.

Aun me falta por discernir si es algo que funciona siempre, sólo algunas veces, pocas veces, o muchas veces.

Política Stereo Guatemala

Quiero en esta oportunidad presentarles una nueva iniciativa que tiene por objeto fomentar el debate sano de la temas políticos en Guatemala, con enfoque especial a los jóvenes. El objeto de PSGT es ser una nueva ventana que permita el debate y discusión de los temas con más importancia en el acontecer nacional. Estas discusiones están abiertas a todas las personas e ideologías, se promueve que lleguemos a puntos de convergencia, que tengamos una base sobre la cual comenzar a construir un país viable.

A diferencia de otros espacios que circulan en los medios de mayor audiencia -y por tanto pueden responder a intereses específicos, PSGT se basa en redes sociales e Internet. Busca ser una organización con pocos donadores y un costo de mantenimiento bajo para asegurarse así lo más posible la imparcialidad.

Política Stereo es un proyecto iniciado en Chile hace algunos años, y se ha convertido ya en un canal importante para que los jóvenes aborden temas políticos y crezcan en el conocimiento del sistema en el que viven, así como la invitación a que sean parte de ese sistema político. Posteriormente Política Stereo nace en El Salvador con la idea de seguir el camino iniciado por los chilenos, y luego a Guatemala y Colombia.

Es un trabajo en proceso que esperamos que comience a dar sus frutos pronto. Por ahora les dejo la página de facebook (buenísimo si pueden darle “like”). Pronto estará la página en Guatemala,  para que se tomen una idea les dejo también las páginas de Chile y El Salvador.

 

Como veo el panorama electoral

Se acercan la convocatoria a elecciones del TSE y poco a poco comienza a tomar forma el panorama electoral para las elecciones de este año. Lastimosamente esta parece que será tan sólo una elección más, sin propuestas nuevas y con unos matices bastante especiales por la intención de Sandra Torres de postularse como candidata. Dejando de lado la inconstitucionalidad -y tal vez delito- de esta pretensión, el panorama -con o sin ella- deja verse muy desolador para los ciudadanos guatemaltecos que en septiembre -y seguramente en noviembre- estaremos emitiendo mi voto.

Read more Como veo el panorama electoral

Los libros que me quedan por leer

Uno de los requerimientos para una buena vida es la lectura. Para el latino en general, tanto de América como de Europa, la lectura está reservada para aquellos que tienen poco que hacer. Desconozco las estadísticas en cuanto a libros leídos anualmente en cada región, pero estoy seguro de que hay una gran diferencia en el promedio de los países latinos y de los países sajones. Tenemos que leer más. El leer nos pone en contacto con las mejores mentes de la humanidad. Y no sólo eso, nos pone en contacto hablando en primera persona. Es una lástima que la comunicación sea de una vía, pero no deja de ser mágica.

Cuando entro a una librería me siento abrumado. Miro títulos, y títulos de libros que quisiera leer. Hace tiempo tomé la decisión de que cada vez que voy a comprar un nuevo libro hago una pequeña investigación antes, especialmente con lo fácil que es hacerlo ahora por Internet. ¿Por qué? Para saber que leer y saber que NO leer. Un mal libro es un real desperdicio, especialmente porque tenemos una cuota muy pequeña de libros por leer.

Si una librería pequeña tiene unos 50,000 títulos, ¿cómo escogemos? Imaginemos que tengo 50 años más de vida (aunque con el mundo de hoy esto no es ni garantía ni promesa), y que soy un lector ávido que lee un libro anual. Esto es 52 libros al año. Pero para redondear dejémoslo en 50 libros anuales, que sigue siendo una meta alta, y hasta cierto punto poco realista. Ahora, 50 años leyendo 50 libros, quiere decir que tengo por leer 2,500 libros en mi vida….si leo MUCHO. Entonces, si de algo estoy seguro es que debo escoger bien esos 2,500 libros pendientes. Quisiera tener un poco más de tiempo. Por qué, cuántos buenos libros existen? Cuántos buenos libros se escriben cada año? Y sin quererlo, cuántos libros malos leeré? Hay que tener mucho cuidado al elegir la siguiente lectura, porque es un desperdicio lamentable no hacerlo y dejar de leer buenas cosas a costa de malas. El costo de oportunidad es demasiado grande.

Aficionados temporales al fútbol

En estos días mundialistas, muchos que normalmente importan poco del fútbol, de pronto se vuelven aficionados. Pero más que aficionados, se vuelven analistas, comentaristas, conocedores. Aquellos que ven 3 partidos al año se vuelven cuasi directores técnicos. Lanzan propuestas, se enojan cuando los relevos no son los que ellos predicen. Cuando sus equipos pierden aparecen unas extrañas rabietas, culpando a los técnicos por no seguir sus conocedoras propuestas, a los jugadores por no haberles escuchado. En fin. Lo gracioso de esto es que la actitud, y los hechos, son muy parecidos a otro tema: la economía, y la política. Por eso siempre he creído que las cosas están de cabeza, porque “aficionados temporales” a estos temas se ponen a opinar, y a imponer sus opiniones. Con la diferencia que en el fútbol, jugadores y técnicos ignoran, incluso nunca llegan a conocer esas propuestas, mientras que en la economía y en la política, esas propuestas no sólo son escuchadas, sino que implementadas, ya que esa gente que opina tiene voz y voto. Triste, no?

Manifestación de los ricos, manifestación de los pobres.

En más de un espacio he observado ya la crítica sarcástica a las manifestaciones que han tenido lugar en la Plaza de la Constitución los últimos días. Con críticas viscerales sobre la “gente bien” que ha salido a las calles a clamar justicia, pidiendo un alto a la impunidad, intentando hacer “algo” por esta Guatemala que está harta de llorar sangre.

En los medios de comunicación se ha referido a estas manifestaciones como apoyo a los familiares y amigos del Lic. Rosenberg. Y NO ES CIERTO. Vi un par de cartulinas pintadas que rezaban “No soy familiar. No soy amigo. Soy Guatemala.” Y creo que este ha sido el espíritu de estas manifestaciones.

Han sido cuatro manifestaciones, y en las cuatro he tenido el ORGULLO de participar. ¿Por qué orgullo? Por el espíritu cívico que se ha respirado en dichas manifestaciones. Manifestaciones pacíficas, capaces de tragarse las confrontaciones de los manifestantes pro-Colom, confrontaciones evidentes: estos ojos las han visto. Aquellos que no me crean vayan el domingo. En todo momento se llama a evitar la violencia, a dejar limpio el lugar, a no utilizar insultos.

Me siento ORGULLOSO porque han sido manifestaciones civilizadas: nadie ha pintado paredes, roto vidrios de establecimientos. Aun sin policía no se ha cedido a conatos de bronca. He de decir que algunas personas trataron despectivamente a personas manifestando a favor del presidente, y sí, eso también me da asco y lo repudio de corazón.

Pero sobre todo me siento orgulloso porque nadie las “ha organizado”. Todas las manifestaciones comenzaron en redes sociales, específicamente en facebook. No se va a favor  de un partido político, no se busca ensalzar a alguien, no se discrimina credo religioso, color, creencias, nivel socioeconómico, nada. Simplemente son un grupo de guatemaltecos que que piden justicia, que piden paz. Que piden poder caminar en las calles sin miedo a ser asaltados o muertos ¿Manifestación de los ricos? Hey, yo al menos no soy rico, y muchas de las personas que he visto en las manifestaciones definitivamente no rebosan en quetzales. A muchos nos ha costado horas de trabajo que hemos de reponer en la noche. Sí, claro, muchos de los manifestantes tienen mucho dinero, pero ¿el ser dinero les quita el derecho a manifestar?

Cada uno de los que fueron, o al menos la inmensa mayoría, estaban ahí porque nos dio la gana. Nos dio la gana apoyar una manifestación espontánea que pide un cese a la impunidad en Guatemala. Claro, me solidarizo con familiares y amigos de Rosenberg, y admiro mucho su coraje, pero yo no he ido a manifestar por eso.

Yo he ido a manifestar pidiendo un alto a la violencia insoportable que vive ese país. Esa violencia que cobra más de 15 vidas diarias en promedio, esa violencia que en menos de dos años ha cobrado más de 6 mil vidas de personas con familia. Seres humanos que sienten, que sueñan, que trabajan, que son padres, madres, hijos, esposos. Gente. Voy a protestar porque ya estoy harto de ver que los impuestos que se pagan no sirven para nada, y porque me ofende que siendo así los quieran aumentar. Alego que el gobierno, que ha de encargarse de mi seguridad y de la suya, tenga el sarcasmo de decir que le sobran 250 millones de quetzales a la policía, policía en la que yo confía nadie.

El gobierno nos dice que estamos haciendo un proyecto de desestabilización. Al menos yo en ningún lado he visto eso. Queremos que Colom salga? Sí, pero no porque sea Colom. A mí no me cae bien mi presidente, ni su ideología política, pero comprendo que esto es una democracia y que si elegimos (eligieron, no voté por él, jaja) mal nos tenemos que aguantar. Pero si está incriminado en un crimen si EXIJO que sea sometido a investigación. Si sale inocente, respetaré eso. No es alegar por alegar, es manifestar nuestro enojo a la falta de justicia en Guatemala.

Los invito a todos para juntarnos el domingo en la Plaza Italia (frente a la muni) a manifestar nuestro enojo con la ineptitud del gobierno actual. Vamos a decir un “basta, estoy harto!” para que los que están en el poder entiendan que ya no nos quedaremos callados, que ya no podrán estar viéndonos la cara como hemos hecho hasta ahora. A decirles que entiendan que somos sus jefes y les exigimos. Vamos, no a una manifestación de ricos o pobres, vamos a una manifestación de chapines que amamos este hermoso, pero moribundo país.  Ánimo Guatemala….aún no es demasiado tarde.

La cobardía de una parte de la prensa.

Los periodistas dicen ser siempre imparciales en su trabajo, en su importante trabajo. Generalmente es un gremio unido, que incluso me molesta porque se ve a sí mismo como intocable. Generalmente hacen bien su trabajo, la competencia entre ellos les hace buscar nuevas noticias, abrir tapaderas que apestan, etc. Pero hoy una parte de la prensa nacional me tiene realmente decepcionado. Específicamente Sonora, Canal 3 (Telediario) y Canal 7 (Noti7). 

Es lamentable ver como tanto buen periodista sigue órdenes de arriba para no cubrir ciertas cosas, especialmente en estos momentos que han aparecido noticias de trascendencia nacional. Los periodistas de estos medios me dejaron mucho que desear, y lo que digan de ahora en adelante, tendrán ante mí un gran filtro por el cual pasar. 

Sin embargo quiero felicitar a otros. En TV a los “nuevos”: Guatevisión y TV Azteca Guatemala. En radio a Emisoras Unidas. Y la que ahora sacó la cara bien fue la prensa escrita: Prensa Libre, Siglo XXI y elPeriodico. Afortunadamente ahora dependemos menos de los medios oficiales, y la nueva cultura de redes sociales y blogs está haciendo una importante tarea.